Нужны ли теги на YouTube? Полный гид от ePN

Не будет преувеличением, если скажем, что абсолютно любой начинающий блогер, стремящийся покорить зарубежный видеохостинг, на этапе заливки видео задаётся вопросом «нужны ли теги на YouTube». И несмотря на то, что об эту тему в телеграм-каналах и на курсах ютуберов сломано тысячи копий, ответить на вопрос можно однозначно. Что мы и сделаем в этой статье!

А для начала договоримся, что в статье пойдёт речь о двух видах тегов на YouTube:

  • теги под видео;
  • теги всего канала.

А значит и рассказывать о необходимости тегов для ютуба будем поэтапно, в такой же последовательности. При этом покажем скриншот с огромным количеством просмотров за 48 часов и расскажем, были ли теги под этими видео или нет. Поехали!

Нужны ли теги видео для YouTube?

Под большинством видео на площадке можно увидеть теги. Кто-то делает их уникальными и вписывает в них название своего канала, кто-то указывает наиболее широкие теги, описывающие тематику канала в целом (например #история, #политика, #игры, кто-то рекомендует вписывать в теги отдельные слова из названия ролика.

Но на самом деле эксперименты и опыт успешных ютуберов показывают, что теги под видео на YouTube не нужны. Быть может в начале десятых годов, когда о нейросетях слышали только учёные, и рекомендательный алгоритм ютуба был достаточно слабо развит, площадка определяла содержание контента в видео и на всём канале с помощью тегов. Но теперь всё иначе. YouTube прекрасно понимает, о чём вы снимаете, и без тегов под видео.

Как ютуб проверяет контент?

Помимо базовой проверки на авторское право (CID) у YouTube есть с десяток возможностей понять, о чём говорится в вашем ролике.

  • транскрипция текста (площадка уже несколько лет успешно различает отдельные слова из человеческой речи и на основе них делает не только автоматические субтитры к видео, но и относит видео и канал к определённой категории);
  • нейросети считывают визуальную составляющую и с помощью машинного обучения не только быстро определяют заимствованный или откровенный контент, но и понимают, что происходит в видео: строительство дома, сеанс онлайн-игры или перед алгоритмом съемка путешествия. Обращали внимание, что после просмотра хотя бы одного-двух shorts с каким-либо персонажем (допустим, интервью с Артемием Лебедевым), через несколько свайпов алгоритм рекомендует вам видео с ним же, но уже с других каналов. Так же система работает и с длинными роликами: считать интерес пользователя не составляет труда.
  • расширение аудитории по принципу похожести. Первые социальные сигналы (просмотры с высоким удержанием, лайки, репосты, комментарии) показывают ютубу, кому может быть интересен этот контент. Алгоритм соотносит авторов этих социальных сигналов с людьми со схожими интересами, и начинает предлагать контент и им. Правда, происходит это достаточно неспешно.

Как видите, YouTube в принципе не нуждается в тегах под видео, чтобы понять о чём оно, и кому из зрителей может быть интересно и полезно. Более того, есть убеждение, подкрепленное экспериментами, что YouTube условно делит весь контент на два типа: видео, которые будут продвигаться в поиске, и видео, которые будут продвигаться за счёт рекомендаций.

И как раз для видео, заточенных под поиск, можно использовать теги. Если же вам интересен трафик (много трафика) из рекомендаций, никаких тегов под видео!

Да, в первом случае можно получить достаточно целевой трафик, ведь человек сам делает интересный ему поисковый запрос. Но поисковый трафик на YouTube — это капля в море по сравнению с трафиком из рекомендаций.

Во втором случае видео (особенно при своевременном выпуске ролика на хайповую тему) получает в десятки, а то и сотни раз больше просмотров, чем из поиска. Нужны доказательства? Смотрим на скриншот: количество просмотров на канале из рекомендаций за 48 часов.

Под видео на этом канале нет тегов, и суммарно они набрали полтора миллиона просмотров за 48 часов. Если бы здесь стояли теги, то видео попали бы в поиск (на нижние позиции) и едва ли собрали бы и 1500 просмотров за двое суток.

Итак, мы запомнили, что если хотим получить море просмотров, то не нужно ставить теги, и полностью доверяемся рекомендательному алгоритму. Куда лучше сконцентрироваться на регулярном выпуске контента, его длине и на повышении удержания, чем тратить время на текстовую оптимизацию роликов.

Нужны ли теги на YouTube-канале?

Что касается не отдельных видеороликов, а целого канала, то здесь мы считаем, что теги всё-таки нужны. Однако стоит понимать, что их роль состоит не в привлечении трафика — уже несколько лет назад спикеры из YouTube объявили, что они продвигают каждое видео по-отдельности, а не канал целиком.

Роль тегов на YouTube-канале заключается в том, что они используются модераторами контента при решении, давать ли монетизацию ютуб-каналу или нет.

Не секрет, что в большинстве случаев ручную проверку контента на YouTube выполняют жители Индии, и не зная русского языка, большое подспорье в проверке им оказывают теги. Если в тегах не будет стоп-слов из серии «война» или «конфликт», вероятность получения монетизации на канале будет гораздо выше. Модераторы пропустят ваш контент, и вы начнете зарабатывать.

По большому счёту этим польза тегов для канала на YouTube и ограничивается.

Вместо заключения

Мы договорились и на конкретном примере убедились, что для продвижения роликов на YouTube теги не нужны, и теперь вы стали на шаг ближе к получению заветной монетизации. Не забывайте, что с партнёрской программой ePN помимо стандартной монетизации роликов от YouTube, вы можете рекомендовать зрителям товары из ТОПовых магазинов вроде АлиЭкспресс, Яндекс.Маркет, Lamoda и Эльдорадо и получать до 70% от суммы их покупок в качестве агентского вознаграждения!

AliExpress, Lamoda, Яндекс.Маркет
и 200+ других магазинов платят
за привлечение покупателей с YouTube